Первый кассационный суд
Постановления № 2-6000/2020 по делу 8Г-22624/2021 [88-21679/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21679/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е. судей Филатовой В.Ю., Вишневской В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6000/2020 по иску Черешнева Сергея Михайловича к ГУ-ГУПФ РФ №6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной пенсии по кассационной жалобе Черешнева Сергея Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-14525/2021 от 12 мая 2021 года, которым требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Черешнев С.М. обратился в суд с иском к ГУ-ГУПФ РФ №6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной пенсии. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 30 ноября 2020 года исковые требования Черешнева С.М. удовлетворены; включены в специальный стаж Черешнева С.М., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы с 05.05.1986 года по 12.08.1986 года и с 27.08.1986 года по 23.05.1987 года в должности слесаря-монтажника участка №6 в Новолипецком специализированном строительно-монтажном управлении треста «Центрдомнаремонт» и период обучения в Техшколе Метростроя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.