Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22991/2021 [88-22685/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22685/2021 № 2-224/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Филатовой В.Ю., Вишневской В.Д., с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 11 августа 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Ю.В. к акционерному обществу «ФАСП» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе акционерного общества «ФАСП» на решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя акционерного общества «ФАСП» – Пронякиной С.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Гончаровой Ю.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гончарова Ю.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту - АО) «ФАСП» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 9 февраля 2021 года Гончарова Ю.В. восстановлена на работе в АО «ФАСП» в должности старшего юрисконсу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.