Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23651/2021 [88-23132/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23132/2021 № 2-3468/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е., судей Филатовой В.Ю., Вишневской В.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции поступившее 17 августа 2021 года гражданское дело по иску Сорокина И.В. , Сорокиной Н.О. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об установлении факта трудовых отношений, признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми отношениями, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, не чинить препятствия в осуществлении трудовой деятельности, а именно не ограничивать выдачу бланков строгой отчетности, взыскании не полученного заработка за время вынужденного прогула и период незаконного лишения возможности трудиться, в результате незаконного отстранения от работы, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Сорокина И.В. , Сорокиной Н.О. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 2 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя Сорокина И.В., Сорокиной Н.О. – Коростелева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - Овсянниковой Е.В., возражавшей против отм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.