← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-19847/2021 по делу 8Г-16738/2021 [88-19847/2021]

Дело 8Г-16738/2021 [88-19847/2021]24.09.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19847/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-85-2874/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу Турлакова Вячеслава Игоревича на решение мирового судьи судебного участка №85 Волгоградской области от 09 ноября 2020 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда города Волгограда от 24 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Турлакову Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установила: ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» обратилось с иском в суд к Турлакову В.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов в обосновании иска указав, что 20 ноября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № № , в соответствии с которым Турлакову В.И. был предоставлен заем в размере 7000 руб., путем перечисления денежных средств через систему ООО НКО «Яндекс Деньги». Ответчик обязанность по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» просит взыскать с Турлакова В.И. основной долг по договору займа № № от 20 ноября 2018 года за период с 21 ноября 2018 года по 15 апреля 2019 года в размере 7000 руб., проценты за пользование займом в размере 14 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19847/2021 по делу 8Г-16738/2021 [88-19847/2021] — судебная практика — Довод