← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-395/2020 [88-1682/2020]

Дело 8Г-395/2020 [88-1682/2020]10.03.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-1682/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» о признании недействительным акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Артемовского городского суда Приморского края от 6 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав объяснения ФИО1 , её представителя ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей ООО «Артемовская электросетевая компания» ФИО5 и ПАО «ДЭК» - ФИО6 , возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Артемовская электросетевая компания» о признании недействительным акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) № от ДД.ММ.ГГГГ , указав о том, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была инициирована проверка прибора учета электроэнергии в принадлежащем ей домовладении, по результатам которой составлен оспариваемый акт. Причиной составления акта указано «нарушение контрольных пломб и индикаторов, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-395/2020 [88-1682/2020] — судебная практика — Довод