Четвертый кассационный суд
Постановления № 8г-17333/2021 по делу 8Г-17333/2021 [88-20656/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8г-17333/2021, ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «Микрозайм» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополь от 25 ноября 2020 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 30 марта 2021 года, по гражданскому делу №2-2-340/2020 по иску ООО «Микрозайм» к Азиятуллину ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» (далее - ООО МКК "Микрозайма") обратилось в суд с иском к Азиятуллину В.А. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Микрозайм» и Азиятуллиным В.А. был заключен договор микрозайма № 28-2141 от 15.11.2017. Согласно условий данного договора ООО МКК «Микрозайм» предоставило ответчику денежные средства в размере 15500 рублей 00 копеек до полного погашения микрозайма и процентов за пользование микрозаймом, срок возврата микрозайма 15.12.2017. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом из расчета 730 % годовых (2% в день). Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты оплатил частично. На основании определения мирового судьи судебного участка № 25 ЗВО г. Краснодара от 18.10.2019 отменен судебный приказ от 28.06.2018, в связи с пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.