Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20381 по делу 8Г-17378/2021 [88-20381/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20381 /2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1251/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Аксенова Василия Юрьевича на определение Анапского городского суда от 23 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 марта 2021 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Анапского городского суда от 7 октября 2019 года,
установил: Вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 7 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований Аксенова В.Ю. к Рочевой Л.Ф. об оспаривании действий при совершении сделки купли – продажи отказано. Аксенов В.Ю. обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствами, указывал, что в ходе судебного разбирательства по другому гражданскому делу (дело №2-1748/2020) в Анапском городском суде им заявлено письменное ходатайство об исключении недопустимых и неотносимых доказательств - уведомлений, заверенных нотариусом, которые на самом деле оказались простыми ксерокопиями, оригиналы суду не представлялись. В итоге, в дело в качестве доказательств были предъявлены обыкновенные ксерокопии, надлежащим образом не заверенные, которые представлены без оригинала и добыты незаконным путем. 30 июля 2020 года Анапский городской суд рассмотрел заявленное им ходатайство и удовлетворил его. Протокольным определением от 30 июля 2020 года Анапский горо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.