Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20677/2021 по делу 8Г-17764/2021 [88-20677/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20677/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-396/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Лысенко Ольги Дмитриевны на определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 28 января 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 марта 2021 года о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов,
установил: Лысенко О.Д, обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указывала, что срок пропущен по уважительным причинам, а именно, в связи с нахождением её на диспансерном учете у невролога и эндокринолога, а также сложной эпидемиологической обстановкой. Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 28 января 2021 года в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 24 марта 2021 года определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 28 января 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Лысенко О.Д. просит отменить указанные судебные акты, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.