Постановления по делу 8Г-22526/2021 [88-24848/2021]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 9-75/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «СОГАЗ» на определение Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению акционерного общества «СОГАЗ» об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, принятого по обращению ФИО1 о взыскании неустойки,

установил: акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, принятого по обращению ФИО1 о взыскании неустойки. Определением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «СОГАЗ» возвращено истцу. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права. В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 упомянутого Кодекса кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, доводы кассацион