← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20036/2021 по делу 8Г-20528/2021 [88-24662/2021]

Дело 8Г-20528/2021 [88-24662/2021]16.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20036/2021 8г-17055/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Садченковой ФИО8 и ее представителя на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2021 года, по гражданскому делу №2-2540/2020 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Садченковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Борс Х.З. судебная коллегия

установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Садченковой Т.М. о взыскании задолженности по договору, указав, что 15.08.2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Садченковой Т.М. был заключен кредитный договор на потребительские цели №131218806, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев по 15.08.2018г. со взиманием за пользование кредитом 30,8% годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20036/2021 по делу 8Г-20528/2021 [88-24662/2021] — судебная практика — Довод