Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25969/2021 по делу 8Г-23545/2021 [88-25969/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25969/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-7/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «Ресо-Гарантия» по доверенности Фомичева ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края от 15 января 2021 года и апелляционное определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Шерегеда ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил: САО «Ресо-Гарантия» (далее – истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края (далее – мировой судья, суд первой инстанции) с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении 35 235 рублей ущерба в порядке регресса, 1 257 рублей 60 копеек государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края от 15 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2021 года, суд
постановил: взыскать с ФИО2 в пользу САО «Ресо-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 3 523 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины 141 рубль, а всего взыскать 3 664 рубля. В остальной части исковых требований САО «Ресо-Гарантия» к ФИО2 – отказать. В кассационной жалобе САО «Ресо-Гарантия» просит отменить принятые судебные акты, как незаконные ввиду нарушения норм м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.