← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25575/2021 по делу 8Г-23164/2021 [88-25575/2021]

Дело 8Г-23164/2021 [88-25575/2021]24.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25575/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-1-1513/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Комаровой ФИО6 на апелляционное определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 мая 2021 года по гражданскому делу заявлению ООО «СК Согласие» к Комаровой ФИО7 о взыскании ущерба,

установила: ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании в порядке регресса 15 200 рублей оплаченного страхового возмещения, 608 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 19 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» отказано. Апелляционным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 мая 2021 года, суд

определил: решение мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 19 октября 2020 года отменить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК Согласие» 15 200 рублей выплаченного страхового возмещения, 608 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В кассационной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения, поскольку судом апелляционной инстанции допущены нарушения норм процессуального и материального п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25575/2021 по делу 8Г-23164/2021 [88-25575/2021] — судебная практика — Довод