← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-23/102-21 по делу 8Г-25099/2021 [88-27203/2021]

Дело 8Г-25099/2021 [88-27203/2021]24.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-23/102-21 8г-25099/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Ефимовой Марины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района города Сочи Краснодарского края от 1 февраля 2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 20 мая 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Трэвел Ньюс» к Ефимовой Марине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Трэвел Ньюс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к Ефимовой Марине Николаевне (далее – ответчик, Ефимова М.Н.) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района города Сочи Краснодарского края от 1 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 20 мая 2021 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятыми судебными актами, Ефимова М.Н. обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые постановления отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье для совершения процессуальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-23/102-21 по делу 8Г-25099/2021 [88-27203/2021] — судебная практика — Довод