Постановления № 88-26174/2021 по делу 8Г-23894/2021 [88-26174/2021]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26174/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-112-1607/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Боязитовой ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка № 112 Волгоградской области от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение Тракторозаводского районного суд г. Волгограда от 02 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Кузьминой ФИО12 о взыскании сумы в порядке регресса,

установил: СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 112 Волгоградской области (далее – мировой судья, суд первой инстанции) с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании <данные изъяты> рублей ущерба в порядке регресса, государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 112 Волгоградской области от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тракторозаводского районного суд г. Волгограда от 02 апреля 2021 года, в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказано. Суд постановил взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Поволжский центр судебных экспертиз» 40 000 рублей расходов по проведению судебной экспертизы. В кассационной жалобе третье лицо ФИО2 просит отменить принятые судебные акты, как незаконные ввиду нарушения норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение и удовлетворить требования СПАО «Ингосстрах». Согласно части 10 статьи 379.5 Гр