Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1358/2019 по делу 8Г-1535/2019 [88-1358/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1358/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1399/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автотранспортное предприятие» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО3 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения представителя ООО «Автотранспортное предприятие» - ФИО6 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «Автотранспортное предприятие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от 21 августа 2015 года, автомобиля BENTLEY CONTINENTAL FLYNG SPUR, легковой, 2012 года выпуска, в размере 7556483 руб., в том числе основного долга в сумме 6000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 1556483 руб., судебных расходов. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что ответчиком в полном объеме передана истцу указанная сумма 6000000 рублей. И только после получения денежных средств истец осуществил передачу транспортного сред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.