Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23688/2021 по делу 8Г-20498/2021 [88-23688/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23688/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-176/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Авериной Е.Г., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военное-строительное управление № 4», директору Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военное-строительное управление № 4» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бондаря Валентина Алексеевича, поступившей с делом 26 июля 2021 г., на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военное-строительное управление № 4» (далее также ФГУП «ГВСУ № 4»), директору Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военное-строительное управление № 4» ФИО8 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. С учетом уточненных исковых требований просил суд обязать директора ФГУП «ГВСУ № 4»: оплатить истцу денежную компенсацию за поднаем жи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.