← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23795/2021 по делу 8Г-21563/2021 [88-23795/2021]

Дело 8Г-21563/2021 [88-23795/2021]23.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23795/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-656/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Авериной Е.Г., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея о перерасчете пенсии и взыскании недоплаченной пенсии, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей с делом 4 августа 2021 г., на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 28 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея (далее УПФР по г. Майкопу) о перерасчете пенсии и взыскании недоплаченной пенсии. С учетом уточненных исковых требований просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 7 декабря 2013 г. по 31 декабря 2020 г. и взыскать с ответчика в его пользу не выплаченную сумму пенсии в размере 70 304, 33 руб., почтовые расходы на сумму 1239, 90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. и возместить моральный вред на сумму 100 000 руб. Решением Майкопского городского суда Республики

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.