← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-4377/2019 по делу 8Г-13804/2021 [88-18417/2021]

Дело 8Г-13804/2021 [88-18417/2021]30.09.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-4377/2019 8г-13804/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 7 октября 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Никольской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чакряна Эдуарда Ониковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2021 года по иску Чакряна Эдуарда Ониковича к отделению Южного филиала открытого акционерного общества «Госземкадастрсьемка» – Висхаги по городу-курорту Сочи о сохранении капитального объекта недвижимости в реконструированном состоянии, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя администрации муниципального образования город-курорт Сочи – Перекрестова П.А. (доверенность от 23 декабря 2020 года, до перерыва), просившего в удовлетворении кассационной жалобы отказать; объяснения представителя заявителя – Ледовского А.С. (доверенность от 12 августа 2021 года, после перерыва), поддержавшего доводы кассационной жалобы; объяснения представителя администрации муниципального образования город-курорт Сочи Усенко Н.Н. (доверенность от 23 декабря 2020 года, до перерыва), просившего в удовлетворении кассационной жалобы отказать, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: Чакряна Эдуарда Оникович (далее – истец, Чакрян Э.О., за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-4377/2019 по делу 8Г-13804/2021 [88-18417/2021] — судебная практика — Довод