← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24331/2021 по делу 8Г-20086/2021 [88-24331/2021]

Дело 8Г-20086/2021 [88-24331/2021]23.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24331/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-7292/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Харитонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «СОГАЗ» на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 27.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.04.2021, по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

Установила: ФИО1 в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «БМВ» государственный регистрационный знак <данные изъяты> , в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу, причинен ущерб. Истец обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ», предоставил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. АО «СОГАЗ» не произвело выплату страхового возмещения в неоспариваемой части. Служба финансового уполномоченного также отказала в выплате суммы страхового возмещения. Истцом была проведена экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля на момент ДТП и причиненного материального ущерба. Экспертом составлено заключение об оценке стоимости ущерба с учетом износа, которая составила <да

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.