Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24386/2021 по делу 8Г-21893/2021 [88-24386/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24386/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1301/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Харитонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО6 на решение Азовского городского суда Ростовской области от 20.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску АО фирма «Агрокомплекс» им. ФИО4 к ФИО1 о признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
Установила: АО фирма «Агрокомплекс» им. ФИО4 в обоснование иска ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО фирма «Агрокомплекс» им. ФИО4 и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно которому, стоимость земельного участка составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Обществом в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ между АО фирма «Агрокомплекс» им. ФИО4 и ФИО1 в лице ее представителя, действующего на основании доверенности, ФИО5 был заключен основной договор купли-продажи данного земельного участка. Однако переход права собственности по указанному договору не состоялся, поскольку ФИО1 не были предоставлены правоустан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.