Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17387/2021 по делу 8Г-14456/2021 [88-17387/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17387/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6486/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюшкина Р.С. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании расчета и размера выплаты суммы среднего заработка неверными, определении суммы среднего заработка, возложении обязанности произвести выплату по кассационной жалобе Плюшкина Р.С. на решение Советского районного суда города Краснодара от 4 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2020 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав Плюшкина Р.С., представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю - Ищенко А.В., судебная коллегия
установила: Плюшкин Р.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании произведенного ответчиком расчета и размера выплаченной суммы среднего заработка за время вынужденного прогула не соответствующими порядку исчисления среднего заработка, установленному статьей 139 Трудового кодекса Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.