Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15209/2021 по делу 8Г-10578/2021 [88-15209/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15209/2021 8г-10578/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Сорокиной ФИО17 на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 декабря 2020 года, по гражданскому делу №2- 803/2020 по иску Сорокиной ФИО18 правлению ТСЖ «Гигант» в лице председателя ФИО19 о признании членов правления и председателя ТСЖ незаконными, признании собрания собственников помещения ТСЖ «Гигант» и решения общего собрания незаконным, Заслушав доклад судьи Борс Х.З. судебная коллегия
установила: Сорокина Т.В. обратилась в суд с настоящим иском к правлению ТСЖ «Гигант» в лице председателя ФИО20 3-е лицо Государственная жилищная инспекция Ростовской области, указав, что она является собственником квартиры № 68 в многоквартирном доме по <адрес> . В указанном МКД выбран способ управления ТСЖ «Гигант». 29.05.2019 года состоялось отчетно-перевыборное собрание собственников помещений МКД, в соответствии с которым по 4 вопросу в члены правления были избраны следующие кандидатуры: ФИО21 . 27.06.2019 года состоялось заседание новых членов правления, на котором был избран председатель правления - ФИО25 Протоколы общего собрания собственников от 29.05.2019 года, заседания членов правлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.