Четвертый кассационный суд
Решения № 88-20472/2021 по делу 8Г-17683/2021 [88-20472/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20472/2021 № дела суда первой инстанции 2-1749/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Борс Х.З., Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, по кассационной жалобе ФИО2 на заочное решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 2 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя ФИО2 - ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы; ФИО1 , который просил судебные постановления оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, просил взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба 2 292 764 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1 рубля. Заочным решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 2 декабря 2020 года исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации имущественного ущерба в размере 2 292 764 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 рубля удовлетворены. Разрешен вопрос о взыскании с ФИО2 государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.