Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17762/2021 по делу 8Г-14793/2021 [88-17762/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17762/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3925/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмараева И.Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Армавире Краснодарского края (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, по кассационной жалобе представителя Шмараева И.Ю. – Иванцова С.А. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя Шмараева И.Ю. – Настасюк А.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ГУ -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Армавире Краснодарского края – Бородину Д.В., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шмараев И.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Армавире Краснодарского края (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в г.Армавире) о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.