Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1781/2020 по делу 8Г-23415/2021 [88-25811/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1781/2020 8г-23415/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Хаянян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горбач Лины Михайловны на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 26 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2021 года по иску Горбач Лины Михайловны к Коноваловой Татьяне Григорьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Горбач Лина Михайловна (далее – истец, Горбач Л.М.) обратилась в суд с исковым заявлением к Коноваловой Татьяне Григорьевне (далее – ответчик, Коновалова Т.Г.) об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 26 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2021 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, Горбач Л.М. обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение и апелляционное определе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.