← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-23735/2021 по делу 8Г-21369/2021 [88-23735/2021]

Дело 8Г-21369/2021 [88-23735/2021]23.09.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23735/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3740/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис+» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ФИО5 – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя НП «Сервис+» – ФИО7 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Некоммерческое партнерство содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис+» (далее - НП «Сервис+») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июля 2020 года, в удовлетворении требований отказано. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 3 декабря 2020 года апелляционное

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23735/2021 по делу 8Г-21369/2021 [88-23735/2021] — судебная практика — Довод