Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16833/2021 по делу 8Г-13352/2021 [88-16833/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → По корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией (за искл. отнесенных к подсудности арбитражного суда)
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Алтунин А.В. ГСК Рошка М.В. – докл. Аврамиди Т.С. Онищенко Т.С. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16833/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2583/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Ивановой О.Н. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошапова Федора Сергеевича к Кривошапову Сергею Федоровичу, ООО «Строй-Групп» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Кривошапова Ф.С. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 12 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 26 января 2021 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: Кривошапов Ф.С. обратился в суд с иском к Кривошапову С.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 996 554 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 31 июля 2017 года между сторонами заключен договор простого товарищества с целью осуществления строительства магазина с передачей его в будущем в общую долевую собственность. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство внести в совместную деятельность 9 800 000 рублей, а истец представить под строительство земельные участки. После завершения строительства магазина на основании решения суда в собственность ответчика перешли 3/5 доли магазина и земельных участков, а доля истца составила 2/5. При этом действительна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.