Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18996/2021 по делу 8Г-16117/2021 [88-18996/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → По корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией (за искл. отнесенных к подсудности арбитражного суда)
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Никишова А.Н. ГСК Кушнаренко Н.В. – докл. Толстик О.В. Гросс И.Н. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18996/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2834/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Ивановой О.Н. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичкова Александра Григорьевича к ПГСК «Авиатор», Бондаренко Виктору Михайловичу о признании недействительным решения общего собрания по кассационной жалобе представителя ПГСК «Авиатор» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 февраля 2021 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителей ПГСК «Авиатор» - Шамариной О.Ю., Шамарина А.А., объяснения представителя Новичкова А.Г. – Иванова Д.Л., судебная коллегия
установила: Новичков А.Г. обратился в суд с иском к ПГСК «Авиатор», Бондаренко В.М. о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Авиатор» (далее - ПГСК «Авиатор») и уполномоченным. По инициативе правления ПГСК «Авиатор» на 29 февраля 2020 года было назначено проведение общего собрания уполномоченных ПГСК «Авиатор». По состоянию на 11 час. 00 мин. было зарегистрировано 17 участников собрания уполномоченных, информацию о количестве которых огласил председатель ПГСК «Авиатор» Бондаренко В.М. При эт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.