Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20640/2021 по делу 8Г-15386/2021 [88-20640/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20640/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1147/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г., с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дектярёва Степана Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольский» и индивидуальному предпринимателю Цымбалистому Тимофею Георгиевичу об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, возмещении морального вреда по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский» на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., пояснения представителя ответчика, прокурора, судебная коллегия
установила: Дектярев С.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольский» и индивидуальному предпринимателю Цымбалистому Т.Г. о восстановлении на работе в должности дворника, дежурного по ангару, восстановлении дубликата трудовой книжки, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.