Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-2091/2019 [88а-1711/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Матыцина Екатерина Игоревна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1711/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матыциной Е.И., судей Фахрутдинова И.И., Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Алексеева А.А. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 апреля 2019 года по административному делу № 2а-1649/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 июля 2019 года по административному исковому заявлению Алексеева А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании незаконным решения налогового органа. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыциной Е.И., пояснение представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
Чебоксары Журавлевой С.З., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алексеев А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция ФНС по г. Чебоксары, Инспекция) от 28сентября 2018 года № 14440. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в 2018 году он осуществлял предпринимательскую деятельность в виде розничной торговли в пав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.