← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-19/2021 по делу 8Г-1745/2021 [88-1794/2021]

Дело 8Г-1745/2021 [88-1794/2021]28.09.2021ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Красношапка Владимир Борисович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-1794/2021 28 сентября 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Куропаткине Р.А., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-19/2021 по кассационной жалобе представителя истца Бирюковой Ольги Владимировны на решение Томского гарнизонного военного суда от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 6 июля 2021 г. по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Расчетный центр) к военнослужащему войсковой части №. <звание> Бабинцеву Сергею Александровичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Красношапки В.Б., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных постановлений и доводы кассационной жалобы,

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении иска о взыскании с Бабинцева С.А. денежных средств в размере 220 407 руб. 70 коп., выплаченных ему за период с октября 2012 г. по октябрь 2015 г. в качестве процентной надбавки за выслугу лет в размере 40 %, отказано в связи с пропуском срока исковой давности, на применении которого настаивал ответчик. В кассационной жалобе, поданной 9 августа 2021 г., представитель Расчетного центра Бирюкова О.В., считая вышеперечисленные судебные постановления незаконными, вынесенными с с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-19/2021 по делу 8Г-1745/2021 [88-1794/2021] — судебная практика — Довод