Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-1992/2019 [88а-1702/2019]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1702/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей ФИО4 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу административного истца ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 27 августа 2019 года по административному делу № 2а-2303/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области и отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Засвияжскому району города Ульяновска о признании незаконным решения об отказе в выдаче заграничного паспорта и о возложении обязанности выдать заграничный паспорт.
Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., выступление посредством системы видеоконференц-связи представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области по доверенности ФИО6 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО8 22 апреля 2019 года через единый портал государственных услуг (далее – ЕПГУ) подано заявление о выдаче заграничного паспорта нового поколения в электронном виде. 23 апреля 2019 года отделом по вопросам миграции отд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.