Шестой кассационный суд
Определения № 88-20137/2021 по делу 8Г-19953/2021 [88-20137/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20137/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.11.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хамидуллина Гильмана Мухарамовича на решение мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от 16.03.2021 г. и апелляционное определение Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.07.2021 г., по гражданскому делу № 2-291/2021, по иску Хамидуллина Гильмана Мухарамовича к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о защите прав потребителей,
установила: Хамидуллин Г.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Мир» о защите прав потребителей, в котором просил суд прекратить договор об оказании услуги от 23.11.2019г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца плату за оказание услуг в размере 72 160 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы, связанные с оказанием юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 477 руб. 44 коп., а также штраф в размере 50%. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.11.2019г. при получении кредита в ООО «Русфинанс Банк» он был вынужден подписать заявление на оказание услуг ООО «Мир» с уплатой 100 000 руб., иначе он бы не смог получить кредит. В автосалоне данную услугу ему навязали при получении кредита. 18.12.2020 г. истец направил ответчику письмо о расторжении договора и возврате уплаченной суммы в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.