← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20455/2021 по делу 8Г-18460/2021 [88-20455/2021]

Дело 8Г-18460/2021 [88-20455/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20455/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.11.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ольховой Нины Ивановны на определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.04.2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 24.06.2021 г. по заявлению Ольховой Нины Ивановны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 21.01.2020 г., по гражданскому делу № 2-423/2020, по иску Ольховой Нины Ивановны к Индивидуальному предпринимателю Порожскому Александру Владимировичу о признании договора залога и потребительского займа недействительным, и применении последствий недействительности сделки,

установила: определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.04.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 24.06.2021 г., в удовлетворении заявления Ольховой Н.И. о пересмотре решения от 21.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-423/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные постановления, разрешить вопрос по существу. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20455/2021 по делу 8Г-18460/2021 [88-20455/2021] — судебная практика — Довод