← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20821/2021 по делу 8Г-20442/2021 [88-20821/2021]

Дело 8Г-20442/2021 [88-20821/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20821/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Диянова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 03.02.2021 г. и апелляционное определение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.05.2021 г., по гражданскому делу № 2-11/2021, по иску Диянова А.В. к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителей,

установила: Диянов А.В. обратился с иском о защите прав потребителей к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «ВымпелКом». В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона <данные изъяты> , стоимостью 27712 руб. В период эксплуатации, в пределах гарантийного срока, в товаре выявился недостаток: не работает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 27712 руб. 12 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 руб., досудебные юридические расходы в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы по оплате искового заявления, расходы по оплате заключения в размере 17 000 руб., неустойку в размере 48773 руб. 12 коп., неустойку по день фактического исполнения требования, штраф, расходы по оплате доверенности в размере 1 200 руб. Решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20821/2021 по делу 8Г-20442/2021 [88-20821/2021] — судебная практика — Довод