Определения № 88-20107/2021 по делу 8Г-20072/2021 [88-20107/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20107/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Головина М.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга Оренбургской области от 17.03.2020 г. и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01.06.2021 г., по гражданскому делу № 02-0013/76/2020, по иску Мактагалеевой Л.Ф. к Индивидуальному предпринимателю Головину М.Ю. о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

установила: Мактагалеева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Головину М.Ю. о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по планшету <данные изъяты> для ремонта зарядного гнезда, что подтверждается квитанцией. При сдаче в ремонт планшета модуль планшета не имел повреждений, звук на планшете работал. При получении планшета из ремонта, на модуле планшета она обнаружила скол, трещину, отсутствовал звука. На просьбу вернуть планшет с целым экраном и исправным звуком ответчик ответил отказом, предложив провести ремонт за свой счет. Недостатки работ не выполнены, денежные средства не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать двукратную стоимость планшета 23 998 руб., компенсировать моральный вред 5 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы. Решением