Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17931/2021 по делу 8Г-17757/2021 [88-17931/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17931/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Останина Валентина Леонидовича на определение мирового судьи судебного участка №3 г.Глазова Удмуртской Республики от 14 октября 2020 года и апелляционное определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 4 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-137/2020 по иску Останина Валентина Леонидовича к ПАО «Почта Банк», АО «СОГАЗ» о расторжении договора, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Останин В.Л. обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк», АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений просил признать недействительным договор страхования от 26 октября 2019 года (полис № № ), заключенный между Останиным В.Л. и АО «СОГАЗ»; расторгнуть договор страхования от 26 октября 2019 года (полис № № ), заключенный между Останиным В.Л. и АО «СОГАЗ»; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Останина В.Л. страховую премию в размере 48000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 октября 2019 года по 20 декабря 2019 года в размере 469,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 21 декабря 2019 года по день исполнения решения суда, убытки с 26 октября 2019 года по 26 декабря 2019 года в размере 1592 руб.; признать незаконным кредит на сумму 48000 руб., навязанный ПАО «Почта Банк» для выплаты страховой пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.