← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20459/2021 по делу 8Г-20375/2021 [88-20459/2021]

Дело 8Г-20375/2021 [88-20459/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20459/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Иванова А.В., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романова Дмитрия Николаевича на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30.03.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.06.2021 г., по гражданскому делу № 2-94/2020, по иску Романова Дмитрия Николаевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным и применении последствия недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Романов Д.Н, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Сбербанк России» о признании кредитного договора № от 23.10.2020 г. недействительным и применения последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 13,8 % годовых. Данный договор был заключен при следующих обстоятельствах. 23.10.2020 г. ему на мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера - № . Лицо, представившись Константином, сотрудником службы безопасности Сбербанка, указав все его персональные данные и номер его банковской к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20459/2021 по делу 8Г-20375/2021 [88-20459/2021] — судебная практика — Довод