Определения № 88-20828/2021 по делу 8Г-20444/2021 [88-20828/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20828/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Штырлиной М.Ю., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черепанова Николая Павловича на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 01.03.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 08.06.2021 г., по гражданскому делу № 2-651/2021, по иску Черепанова Николая Павловича к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение Черепанова Николая Павловича, судебная коллегия

установила: Черепанов Н.П. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (АО «Энергосбыт Плюс») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ноябре 2011 года в их доме был установлен коммерческий прибор учета (далее КПУ) тепловой энергии и горячей воды, но не по инструкции теплового вычислителя «Взлет ТСРВ-024». В инструкции имеется схема монтажа датчиков и трубопроводов отдельно на горячее водоснабжение (ГВС) 1 - трехтрубная тупиковая схема и 2 - четырехтрубная циркуляционная, и отдельно на отопление, но подключено было не как должно быть четырехтрубная циркуляционная схема, а подключены трубы и датчики отопления (двухтрубная схема), а из отопительных тру