← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18281/2021 по делу 8Г-17830/2021 [88-18281/2021]

Дело 8Г-17830/2021 [88-18281/2021]27.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18281/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «реСтор» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-84/2021 по иску Торховой Ольги Александровны к ООО «реСтор» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Торхова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «реСтор», в котором с учетом уточнений просила обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Apple iPhone X, IMEI: № , и взыскать в пользу истца: денежные средства за товар в размере 91990 руб.; неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета с 25 ноября 2019 года по 17 января 2020 года: 54 дня по 729,90 руб. в день, итого в сумме 39414,60 руб., с уточнением на день вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства; неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков (заключение эксперта) из расчета с 25 ноября 2019 года по 17 января 2020 года: 54 дня по 729,90 руб. в день, итого в сумме 39414,60 руб., с уточнением на день вынесения решения суда и по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18281/2021 по делу 8Г-17830/2021 [88-18281/2021] — судебная практика — Довод