← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18974/2021 по делу 8Г-18540/2021 [88-18974/2021]

Дело 8Г-18540/2021 [88-18974/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18974/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей- Иванова А.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего Минаева Константина Михайловича – Кисленко Владимира Станиславовича на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 16.02.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.05.2021 г., по гражданскому делу № 2-51/2021, по иску Чечина Алексея Николаевича к Минаеву Константину Михайловичу о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием видеоконференцсвязи на базе Советского районного суда г.

Краснодара, финансового управляющего Минаева Константина Михайловича – Кисленко Владимира Станиславовича, и на базе Правобережного районного суда г.Магнитагорска Челябинской области, представителя Чечина Алексея Николаевича – Лифановской Ирины Викторовны, действующей на основании доверенности № от 16.10.2020г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Чечин А.Н. обратился в суд с иском к Минаеву К.М. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2020 г. между ним Чечиным А.Н. и Минаевым К.М. заключен договор займа, по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18974/2021 по делу 8Г-18540/2021 [88-18974/2021] — судебная практика — Довод