← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17651/2021 по делу 8Г-17342/2021 [88-17651/2021]

Дело 8Г-17342/2021 [88-17651/2021]27.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17651/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матицина Евгения Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 17 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-976/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Матицину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Матицину Е.В., в котором просило взыскать задолженность по договору о банковской кредитной карте со счетом № за период с 25 ноября 2019 года по 27 февраля 2021 года в сумме 208404,53 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 182108,75 руб., просроченные проценты в сумме 19385,19 руб., неустойку на просроченный основной долг в сумме 6910,59 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5284,05 руб. В обоснование исковых требований указано, что 7 февраля 2019 года банк заключил с ответчиком договор о банковской кредитной карте с лимитом 185000 руб., с уплатой за пользование кредитом 23,9% годовых, с возможностью последующего перевыпуска карты. В с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17651/2021 по делу 8Г-17342/2021 [88-17651/2021] — судебная практика — Довод