← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20504/2021 по делу 8Г-20355/2021 [88-20504/2021]

Дело 8Г-20355/2021 [88-20504/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20504/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Почта Банк» на решение мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 14.01.2021 г. и апелляционное определение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 14.04.2021 г. по гражданскому делу № 2-1-10/2021 по иску Никифоровой Венеры Фаритовны к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Никифорова В.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей, указав, что 10.09.2019 г. между истцом и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в сумме 165 100 руб. со сроком возврата до 10.09.2024 г. под 19,90% годовых. 11.09.2019 г. со счета истца списана страховая премия в размере 38 100 руб. Постановлением № от 25.06.2020 г. Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан, рассмотрев жалобу истца о включении ответчиком в договор условий, ущемляющих права потребителя, признало банк виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Никифорова В.Ф. обратилась к ответчику с претензией о возврате удержанной страховой премии, которая оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать уплаченную страховую премию 38 100 руб., проценты за пользование чуж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20504/2021 по делу 8Г-20355/2021 [88-20504/2021] — судебная практика — Довод