← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20605/2021 по делу 8Г-20279/2021 [88-20605/2021]

Дело 8Г-20279/2021 [88-20605/2021]27.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20605/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2021г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штырлина М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Плотникова Сергея Александровича на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2021г. по гражданскому делу № 02-0226/3/2020 по иску Плотникова Сергея Александровича к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установила: В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Плотникова С.А. к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка №3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20 мая 2020г. определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2021г. назначена судебная товароведческая экспертиза. Производство по делу приостановлено. Определением Нижнекамского городского суда от 6 апреля 2021 г. частная жалоба Плотникова С.А. на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2021г. о назначении экспертизы возвращена заявителю. Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 августа 2021г. определение Нижнекамского городского суда от 6 апреля 2021 г. отменено. В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.