← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20508/2021 по делу 8Г-20459/2021 [88-20508/2021]

Дело 8Г-20459/2021 [88-20508/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20508/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2021г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «МАКС» на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.05.2021 г. по гражданскому делу № 2-5932/2016 по иску Сафроновой Лианы Сафаралиевны к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ: ЗАО «МАКС» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что в ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная экспертиза, оплата которой была возложена на АО «МАКС». Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19.09.2016 г. исковое заявление Сафроновой Л.С. к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием было оставлено без рассмотрения. 15.09.2020 г. Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан было вынесено определение о взыскании с АО «МАКС» расходов по проведению судебной экспертизы в размере 10 000 руб. 02.11.2020 г. АО «МАКС» произвело оплату судебной экспертизы в размере 10 000 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил суд взыскать с Сафроновой Л.С. в свою пользу понесенные по делу судебные расходы. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.03.2021 г. заявление было удовлетворено.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.05.2021г. определение Орджоникидзевского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20508/2021 по делу 8Г-20459/2021 [88-20508/2021] — судебная практика — Довод