Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20507/2021 по делу 8Г-20600/2021 [88-20507/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20507/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.09.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Курбаковой Ольги Леонидовны на апелляционное определение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22.06.2021 г. по гражданскому делу № 2-144/2021/3 по иску Курбаковой Ольги Леонидовны к ООО «Драйв Ассистанс» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Курбакова О.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Драив Ассистанс» о защите прав потребителя, указав, что 23.07.2020г. между ПАО «ОКБ-банк» и Курбаковой О.Л. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 280 000 руб. В этот же день между Курбаковой О.Л. и ООО «Драйв Ассистанс» заключен абонентский договор путем акцепта истцом публичной оферты. Курбаковой О.Л. выдан сертификат № ДАС000/014951/0 от 23.07.2020г. Во исполнение обязанностей по Абонентскому договору с кредитного счета истца списаны денежные средства в размере 30 000 руб. на счет ООО «Драйв Ассистанс». 03.08.2020г. истцом в адрес «Драйв Ассистанс» направлено заявление об отказе от услуг и на возврат денежных средств, которое получено ответчиком 10.08.2020г. 07.09.2020г. ответчиком истцу возвращены денежные средства в размере 4 200 руб. Оставшаяся часть денежных средств не возвращена. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «Драйв Ассистанс» в свою пользу денежные средства в размере 25 800 руб.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.