← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-280/2020 [88-1689/2020]

Дело 8Г-280/2020 [88-1689/2020]10.03.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-1689/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2019 по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Белогорского городского суда Амурской области от 28 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 19 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав по видеоконференц-связи объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя ПАО «АТБ» ФИО4 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором просил взыскать долг по кредитному договору в размере 170 692 рубля 82 коп., включая основной долг по кредиту – 138879 рублей 39 коп., проценты по договору – 31813 рублей 43 коп., а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45787 рублей 32 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата основного долга. В обоснование иска истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО10 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предостав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-280/2020 [88-1689/2020] — судебная практика — Довод