Третий кассационный суд
Постановления № 88-15211/2021 по делу 8Г-15331/2021 [88-15211/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15211/2021 № 2-232/2019 УИД №78RS0023-01-2018-003641-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27сентября 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-232/2019 по иску ФИО2 к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, по встречному иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил: Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2019 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, признаны недействительными договоры, заключенные между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 , с АО «Банк «Русский Стандарт» в пользу ФИО2 взысканы 84 407,47 руб., расходы по оплате экспертизы - 415 000 руб., по оплате услуг представителя - 25 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказано. В удовлетворении встречного иска АО «Банк Русский Стандарт» отказано в полном объеме. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 27 февраля 2020 г. решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2019 г. в части удовлетворения исковых требований ФИО2 отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО2 отказано в полном объеме. Дополнительным апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 05 марта 2020 г. решение Фрунзенского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.