← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16758/2021 по делу 8Г-16899/2021 [88-16758/2021]

Дело 8Г-16899/2021 [88-16758/2021]27.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16758/2021 9-746/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 сентября 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Голуба Андрея Ивановича на определение судьи Северодвинского городского суда от 25 сентября 2020 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 апреля 2021 г. по материалу № 9-746/2020 о возвращении искового заявления Голуба Андрея Ивановича о взыскании денежных средств,

установил: определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 апреля 2021 г., Голубу А.И. возвращено исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, в связи с неисполнением требований, указанных в определении от 10 июля 2020 г. с учетом продления срока исправления недостатков до 22 сентября 2020 г. определением судьи от 24 августа 2020 г. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, ссылаясь на нарушение ном процессуального права. Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Возвраща

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16758/2021 по делу 8Г-16899/2021 [88-16758/2021] — судебная практика — Довод