Третий кассационный суд
Постановления № 2-26/2021 по делу 8Г-13314/2021 [88-14439/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14439/2021 УИД: 51MS0013-01-2021-000001-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 сентября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев гражданское дело № 2-26/2021 по иску Скокова Семена Олеговича к ИП Попкову Яну Евгеньевичу о защите прав потребителей по кассационной жалобе ИП Попкова Яна Евгеньевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска от 17 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Скоков С.О. обратился в суд с иском к ИП Попкову Я.Е. о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 05 июня 2020 года он приобрел у ответчика электросамокат «Jintech S3 2020», серийный номер 5763-4077-5294-8359, который в период гарантийного срока 25 августа 2020 года вышел из строя, а именно во время движения произошло нарушение целостности в виде отделения переднего колеса от корпуса, что поставило под угрозу жизнь и здоровье его несовершеннолетнего сына, в связи с этим 07 сентября 2020 года он потребовал от продавца возвратить уплаченные за некачественный товар денежные средства, в чем ему было отказано. Кроме того, 02 и 08 октября 2020 года он запросил у продавца сертифицирующие документы на товар и повторно предложил вернуть ему денежные средства, что, также осталось без удовлетворения. Ссылаясь на то, что приобретенный электросамокат не подлежал продаже ввиду отсутствия сертифицирующей документации, а также оказался некачественным, Скаков С.О. просил взыскать с ответчика ИП Попкова Я.Е. уплаченные за товар денежные средства в размере 15999 рублей, компенс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.